Avtor: Nikita Biryukov, New Jersey Monitor
Senat je v ponedeljek potrdil zakonodajo, ki državni policiji New Jerseyja med preverjanjem preteklosti prepoveduje objavljanje informacij o zločinih, ki jih je treba izbrisati.
Zakon je dobil soglasno odobritev senatnega odbora za pravo in javno varnost, saj se državni organi še naprej soočajo z zaostanki pri izbrisih, ki lahko odložijo izbris za mesece ali leta, uradniki pravijo, da je zaostanek posledica legalizacije marihuane in razširjenih možnosti za razveljavitev preteklih kaznivih dejanj.
"Moramo narediti boljše. To so prebivalci New Jerseyja," je senatnemu odboru povedala sponzorica zakona Annette Quijano (D-Union). "Življenja smo jim zadrževali do dve leti."
New Jersey ima številne programe izbrisa, s katerimi lahko iz posameznikove kazenske evidence izbrišejo aretacije in obsodbe. V večini primerov lahko posamezniki izbrišejo svoje evidence po 10 letih – ali v nekaterih primerih manj – če so prestali kazen, plačali morebitne ustrezne globe in v tem času ostali brez prekrška.
Po zakonu oblasti ne morejo deliti informacij o obsodbah, odstranjenih z izbrisom, z nikomer zunaj organov kazenskega pregona, zavodov ali sodstva, vendar so zamude državne policije pri obdelavi odločb o izbrisu, ki jih je izdalo sodišče, privedle do nekaterih obsodb, ki bi jih bilo treba zapečatiti in jih predati bodočim delodajalcem , je rekel Quijano.
Zamude so nekatere prebivalce New Jerseyja zaustavile, je dejala.
"Ne moreš dobiti službe, ne moreš dobiti stanovanja, ne moreš dobiti denarja za šolanje, da bi se izboljšal. Nekateri ne morejo niti v vojsko. To traja in traja," je dejala poslanka. .
Oblasti so opozorile, da bi predlog zakona lahko povzročil več težav, kot jih rešil, če bi omejena sredstva odvzela obdelavi nalogov za izbris, saj se še naprej soočajo z velikim številom vlog za izbris.
Zakon o legalizaciji konoplje v New Jerseyju, ki je zahteval izbris manjših kaznivih dejanj glede marihuane, in zakon iz januarja 2024, ki je občinske kršitve in krajše čakalne dobe vključil v državni zakon o čistosti, sta povečala število letnih prošenj za izbris s približno 13000 na približno 50 ,000, je dejal Steve Finkel, direktor za zakonodajne zadeve pri uradu generalnega državnega tožilca.
"Enostavno mislim, da to ni prava rešitev. Popolnoma se strinjamo s poslanko. Če imate sklep o izbrisu teh kaznivih dejanj, 'kot da se niso zgodili', je treba to čim hitreje obravnavati. Težava je bila eksponentna širitev upravičenosti do izbrisa," je dejal.
Če bi od osebja zahtevali, da ročno preverijo čakajoče naloge za izbris, ko izpolnjujejo preverjanje preteklosti, bi to odložilo obdelavo drugih nalogov za izbris, je opozoril Finkel in dodal, da so se oblasti že "s težavo nadoknadile".
Zamude pri izbrisu so lani spodbudile skupinsko tožbo Urada javnega pravobranilca. Šest tožnikov, ki v vlogah niso bili imenovani, je obtožilo, da so izgubili službe in druge priložnosti zaradi zamud pri obdelavi, ki so trajale več mesecev ali celo let.
Ta tožba je trenutno v postopku mediacije pred upokojeno sodnico vrhovnega sodišča New Jerseyja Jaynee LaVecchia, stranke pa so se avgusta strinjale z odredbo o začasnem soglasju, ki je zahtevala pospešeno obdelavo nekaterih odredb o izbrisu.
"Ni pošteno, da tega nismo ugotovili prej, a kljub temu vsa ta leta iztirimo življenja," je dejal Quijano.
Celotna skupščina je konec septembra s soglasnim glasovanjem potrdila prejšnjo različico predloga zakona. Ker je senat spremenil zakonodaja obeh domov, mora skupščina opraviti še eno glasovanje, preden ukrep pride na mizo guvernerja Phila Murphyja (D).
